婚内出轨对财产分割的影响？北京市出轨调查

一、总体影响

婚内出轨对财产分割是有影响的，但这种影响相对有限，一般不会导致出轨方净身出户（除非其自愿）。在离婚时，法院会根据具体情况，在财产分割上适当照顾无过错方。这是因为婚内出轨违反了夫妻之间的忠实义务，违背了《中华人民共和国民法典》中夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相关爱的规定。

二、不同情形下的影响

（一）未构成法定过错情形

• 如果婚内出轨没有构成法定的过错情形，对财产分割的影响较小。例如只是偶尔的出轨行为，没有达到重婚或者与他人同居的程度，可能不会明显改变财产分割的比例。在双方协商财产分割时，出轨行为可能不作为主要考虑因素；如果协商不成由法院裁定，法院也可能按照一般的财产分割原则处理，主要考虑照顾子女、女方权益等因素，出轨因素的权重较低。

（二）构成法定过错情形

• 重婚或与他人同居

• 如果出轨行为构成重婚（即过错方又与他人登记结婚，或者虽未经过登记但两人长期持续、稳定共同居住、生活，形成了事实婚姻）或者与他人同居，这属于比较严重的过错情形。在这种情况下，法院在判决财产分割时会更倾向于保护无过错方，无过错方可能会得到更多的财产份额。这是基于《民法典》中照顾无过错方权益的原则，无过错方有权要求对共同财产进行倾斜性分割。

• 导致婚姻破裂且有证据证明

• 即使出轨行为不构成重婚或与他人同居，但如果该出轨行为导致了婚姻破裂，并且有证据证明其对婚姻关系破裂负有直接因果关系，法院在裁决财产分割时也会将其作为酌情因素，适当照顾无过错方。例如出轨方的行为严重影响到家庭和睦和对方的精神健康等情况。

三、证据相关

• 在主张婚内出轨影响财产分割时，证据起着关键作用。举证需要遵循一定的要求：

• 客观真实性：作为证据的事实材料必须是客观存在的，不能伪造、篡改证据。例如提供的出轨方与第三者的聊天记录必须是真实的，不能是自己编造的内容。

• 关联性：证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。比如宾馆开房记录，其和夫妻一方的婚外情之间只存在间接的联系，不能直接证明夫妻一方和他人发生婚外情或婚外性行为，因为开房可能是用于工作出差等其他用途。

• 合法性：证据的获取方式必须合法。例如在获取视听资料（如对方与第三者在公共场合亲密的录像）时，不能侵犯他人的隐私权。而夫妻一方就外遇问题进行谈判时的录音资料，可以由当事人自己偷录采集，这种情况下不需要告知对方，是合法的证据采集方式。

• 证据的类型可以包括书证（如对方与第三者之间的信件、邮件或是聊天记录；对方写下的保证书或悔过书等）、物证（如婚外情一方与第三者亲密的照片，对方与第三者出入酒店开房的相关票据、电话通讯记录等）、视听资料（如对方与第三者在公共场合亲密的录像、婚外情一方承认自己出轨的相关录音）、证人证言（如婚外情与第三者居住场所内的其他人证言，像小区的保安、邻居、物业等）等。

四、损害赔偿与财产分割的关系

• 婚内出轨并不一定能获得离婚损害赔偿。根据《民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。婚内出轨未达到这些法定情形时，不能直接要求损害赔偿，但在财产分割上，法院仍可能基于无过错方权益保护原则适当照顾无过错方。如果婚内出轨达到上述法定情形，无过错方除了在财产分割时可能得到更多份额外，还可以要求损害赔偿，赔偿包括物质和精神损失赔偿。